当前位置:首页 > 别让他们跑了!

别让他们跑了!

时间:2017-04-21 17:46:30 来源:投资家

原标题:别让他们跑了!

  2015年10月那场交易已经决定了易到今天的命运,种某因必得某果。

  一个周前,易到CEO离职加入某投资机构的传闻在互联网持续发酵。一个周后,剧情扑朔迷离,先是周某公开表示,乐视挪用易到13亿元资金,后是乐视易到联合声明,斥责周某毫无诚信、用心险恶、涉嫌诽谤。

  在这份4月17日晚间发布的声明中,的确暴露出一些客观问题:

  1.易到贷款困难,乐视以名下乐视大厦作为抵押物,取得一笔14亿元的联合贷款,1亿元用于易到,13亿元用于乐视汽车生态;

  2.周某对协议内容知情,在相关董事会文件上签字确认;

  3.易到确实面临一些资金困难。

  现在尽快将司机、乘客的钱返还才是当务之急。这也给我们敲响一个警钟,天上没有白掉的馅饼,意外收获的同时可能付出更多代价。

  不过,易到表示,始终将司机、乘客的利益放在首位。乐视作为易到的大股东,会鼎力支持易到业务发展,确保易到资金问题得到妥善解决。

  很多观点觉得,易到正是因为被乐视控股才有今天无法挽回的局面。但事实真的是这样吗?

  一直以来,易到都是一个不温不火的公司。2010年成立,比滴滴、快的进入网约车的时间还早,算是鼻祖。创始人周某二次创业,曾经做过国内试听应用领域颇有影响力的公司,这份经验让他创业之初便获得天使轮投资。

  周某是理想主义者。他不仅想给用户提供便利,还想解决大城市交通拥堵问题。这份情怀直接影响了易到的定位:走高端商务出行模式,专注服务与品质。在市场没有竞争压力的前提下,易到很快俘获一批高端用户并保持较好口碑。

  四年的舒服日子并没有持续太久,滴滴、快的先后推出专车服务,打破井水不犯河水的和谐环境。抢客户、抢资源、抢人才、抢钱,一场烧钱补贴大战打响。易到当时置身事外,没有选择参与进来。当时周某觉得,这种给司机、用户倒贴,以低价抢占市场,太多激进,不可持续。

  服务好才是硬道理,周某当时想的没错,即便是现在这样想也没有错,但是易到不是市场老大。在这样一个不是很赚钱的市场,又没足够分量的市场份额,资本才不会跟你打转转。

  客观上说,在面临生死关头危机时,乐视无疑是易到的救命恩人。那时摆在后者的处境只有三个,要么拿到融资,要么倒闭,要么和滴滴妥协被收购。

  对于已经创业成功一次并获得财务自由的理想者周某而言,倒闭和被同行收购肯定不能被接受,他最终选择了想做超级汽车生态的贾某,即便自己套现了,因为汽车行业属性的缘故,又有多年实战经验,将来或许还有一定发言权。

  “干儿子永远比不上亲儿子。”这就话很快得到验证。

  2016年资本市场刮起一阵寒风,补贴成为大家不常提起的词汇,很多创业公司相继倒闭,融资成为难题。这个时候易到做了一件背离市场的事,甚至有些匪夷所思。

  周某在6月的易到发布会上,表示开启224天充100元返现100元的活动,希望在订单数量上不会被滴滴拉得太远。他那次表现被很多观点解释为,贾某意志。

  但是这种意志真的有错吗?这是乐视一贯的打法,易到早就不是周某的了。如果不是乐视资金链被曝出有问题,相信可能没有今天这出戏。

  那么,周某为什么会选择在这个时间点把乐视侵占易到13亿元资金的事情抖出来?其实这事很明显和他关系并不大。

  因为没钱兑付?还是因为去某投资机构这个时间点,给新东家送上一份大礼包?

  可以肯定的是,这件事被曝出对于乐视而言是雪上加霜,虽然是以易到的名义向银行贷款,但抵押的是乐视大厦,而且可以说易到和乐视已经合二为一,最终擦屁股的还是乐视。

  顺利抽身投靠竞品,让矛盾焦点转移,还甩一个大锅……

  现在摆在乐视面前的是尽快把欠老百姓的钱先还了,或许还能赢来舆论转机,但这个最大的坑是,乐视替易到还钱,老百姓还得感谢易到,感谢周某。

  所以,现在最重要的问题是,千万不能让他们跑了。